Jumat, 02 Oktober 2015

Kasus Pelanggaran Etika Profesi Akuntansi

The Arthur Andersen Arfair

Andersen adalah perusahan audit terbesar kelima di dunia, mempekerjakan 85.000 & 84 negara. Selama tahun 2001, Andersen  didenda atau harus membayar lebih dari $100.000.000 untuk menyelesaikan tuntuntan hokum untuk masalah pemeriksaan mengenai dua klien, pengelolaan Management & Sunbeam . Pada 10 januari 2002, Andersen di ungkapkan bahwa karyawan di perusahaan Houston memiliki beberapa dokumen yang di hapus beberapa hari sebelum SEC menyelidiki Enron. Pada tanggal 5 Februari 2001, personil Andersen dari kantor Houston dan Chicago di bahas kekhawatiran tentang akuntansi Enron. Namun, pada 12 Februari 2001, Enron Pertemuan komite audit, Andersen menyatakan bahwa laporan keuangan Enron 2000 akan menerima laporan audit mengandung opini wajar tanpa adanya pengecualian. Andersen telah secara khusus mengkaji transaksi pihak terkait dan tidak menemukan ketidakwajaran apapun sehubungan dengan akuntansi untuk transaksi pihak terkait tersebut.
Pada 16 oktober 2001, Enron tiba-tiba mengumumkan $618.000.000 kerugian kuartal ketiga dan $1.01 miliar biaya karena menulis turunnya asset mengalami penurunan nilai. Setelah mengumumkan ini, kemerdekaan Andersen dari Enron mulai dipertanyakan karena perusahaan telah memberikan jasa non audit yang segnifikan untuk Enron disamping biaya untuk mengaudit perusahaan. Andersen menerima $47.500.000 dalam biaya dari Enron, dari jumlah ini, $34.200.000, atau 72%, adalah terkait dengan audit dan pajak pekerjaan. Total biaya untuk layanan lainnya berjumlah $13.300.000.
Kegelisahan yg ditekankan dari saksi yang di panggil sebelum banyak pertanyaan di Amerika serikat dan Australia mengikuti Enron  & HIH runtuh mengkonfirmasi bahwa auditor yg pasri di bawah pengawasan. AS Grand Jury dakwaan dari Andersen, LLP pada obstruksi tuduhan keadilan
Pada tanggal 4 Desember 2001, joseph berardino, kepala eksekutif Andersen, mengakui dalam sebuah artikel yang diterbitkan The Journal Sreet bahwa Andersen memiliki ‘errors penghakiman’ di audit pada tanggal 12 Desember 2001.
Pada awal Maret 2002, Departemen austioe mulai menekan Andersen terhadap keterlibatannya dengan Enron. Setelah seminggu negosiasi intens antara Andersen dan departemen sehubungan kemungkinan mendakwa pidana untuk menghalangi keadilan, Dakwaan pidana terhadap Andersen setuju untuk membayar $217.000.000 untuk menyelesaikan intigasi sipil. Akhirnya pada bulan juni 2002, juri federal yang di hokum Andersen, auditor independen Enron, obstruksi keadilan, melarang perusahaan dari berlatih sebelum dan berakhir praktik audit . Andersen dilarang melakukan dan melaporkan audit perusahaan SEC
Agustus 2002. Chaney & Philipich menyatakan “hilangnya reputasi Andersen sebagagai akibat langsung merobek-robek dokumen dan menghapus dokumen email akhirnya mengakibatkan hilangnya semua SEC pendaftaran Klien Andersen karena itu Andersen membayar harga pasar utama untuk kehilangan reputasi

Sumber :
1.     Bahram Soltani, 2007;560-563
2.     Teori & kasus CORPORATE FRAUD Hal. 117,118,119

                        

Tidak ada komentar:

Posting Komentar